Прыщи - это по существу рана, поэтому мы должны относиться к ней как таковой?

Истинная история: на прошлой неделе у меня на щеке был гигантский кистозный прыщ, который бы не умер, независимо от того, сколько ячеек обработал. Для консультации я потянулся, чтобы позаботиться об экстраординарном Renée Rouleau, который сказал мне не прикасаться к нему и просто продолжать то, что я делаю. Но, как каждый день носил, и прорыв продолжал смотреть мне в лицо, я бросил полотенце и дал ему серьезное сжатие. Конечно, это сделало его еще более красным и злым, и он быстро побрел (простите меня, Рене, потому что я согрешил).

Поскольку я наблюдал, как область берет на себя новую жизнь, меня немедленно отвезли обратно в мои школьные дни, когда я неустанно подбирал у меня на коже до такой степени, что у меня были засвидетельствованные раны, разбросанные по моему опушенному лицу, как огненные созвездия. Поэтому, когда Алисия Юн недавно сказала мне, что поражения акне - это, по сути, раны, и их нужно рассматривать как таковые, я могу относиться к клеточному уровню. Но это означает прорывы, которые тоже не были искалечены. Определение раны - это «повреждение живой ткани, вызванное вырезом, ударом или другим ударом, как правило, в котором кожа разрезается или ломается», поэтому в случае акне воздействие является воспалением и нарастанием внутри кожа.

Восточные страны приняли к сведению это много лет назад, используя гидроколлоидные пятна (то же самое лечение, используемое в медицине для излечения ран и ожогов), которые извлекают накопление из прорыва, а не распределяют медицину в этом районе для лечения пятен. И поскольку западные бренды, как правило, отражают азиатские методы красоты, несколько брендов-мейнстримов начали также продавать подобные патчи, включая Peace Out, Clearasil и Peter Thomas Roth. (Собственный бренд Yoon, Peach & Lily, также продает «точечные точки».) Любопытно, если это все, все, что нужно сделать всем, я решил сделать немного исследований.

Быстрый поиск в Google привел меня к экспериментальному исследованию 2006 года в Китае, где для поражения акне применялись гидроколлоидные повязки. Двадцать пациентов с мягкой к-модерации акне применяли ленту для кожи или «акне-повязку» каждые два дня в течение одной недели, меняли каждые два дня. Результаты показали значительное улучшение покраснения и маслянистости на три, пять и семь дней. Учитывая, что исследование было проведено более 10 лет назад, и размер выборки был настолько мал, мы попросили дерматологов, если результаты имеют какой-либо вес.

Радж Канодиа и Дипак Дугар, доктора медицины из пластических хирургов Беверли-Хиллз тоже не были слишком впечатлены, что дало «мало что не повлияло» на исследование. «Раневые повязки могут стать еще одним инструментом борьбы с угрями, но в одиночку, скорее всего, это будет не просто сольное лечение», - сказали они. «В сальных железах кожи есть избыток масла, в котором содержатся бактерии, а размножение бактерий является причиной прорывов».

Вместо того, чтобы положить все ваши карточки в раневую обработку, Kanodia и Dugar рекомендуют придерживаться традиционных процедур. «Актуальные ретинолы и актуальные намерения по сокращению количества масла в железах для уменьшения колонии бактерий необходимы. Оральные антибиотики также могут быть полезны при лечении ран и резких прыщей», - объясняют они, но не без предоставления гидроколлоидных бинтов немного улицы кредит. «Эта акне-повязка, скорее всего, является еще одним инструментом, который, если это поможет, является захватывающим».

Мишель Фарбер из группы дерматов Schweiger в Нью-Йорке имеет немного больше оптимизма. «Раневые повязки могут быть полезным дополнением к акне», объясняет она. «Исследование 2006 года рассмотрело гидроколлоидные повязки как лечение акне и показало, что они уменьшают маслянистость, покраснение и изменения пигмента, поскольку угли разрешаются. Гидроколлоиды действительно работают для лечения прыщей и уже находятся на рынке в виде прыщей. Они работают, вытягивая избыток масло из кожи, чтобы помочь угревой сыпи быстрее. "

Однако, как и Канодия и Дугар, она не рекомендовала бы их в качестве единственного средства правовой защиты, особенно в случае более суровых повреждений. «Они отлично подходят для нескольких ударов, но в зависимости от серьезности прорыва могут потребоваться другие лекарства», - сказала она нам.

Мелисса Канчанапуми Левин, доктор медицины, сертифицированный врач-дерматолог и клинический инструктор медицинского центра NYU Langone и больница Горы Синай, разделяет подобные настроения. «Притягивающая вода пленка [в гидроколлоидной повязке] применяется непосредственно к открытой ране. В дерматологии мы используем гидроколлоидные повязки для лечения хронических ран и язв. Для меня гидроколлоидные бинты являются частью лечения прорывов, но не весь ответ. Важно придерживаться режима ухода за кожей с помощью анти-угревых ингредиентов, таких как актуальные ретиноиды, такие как ререйноидная ретиноида с рецептурной активностью, Differin Gel, поскольку ретиноиды работают, предотвращая, а также обрабатывая прыщи. один или другой."

В то время как механика раневых повязок может не решить все ваши проблемы с прыщами, хотя их физический дизайн сам по себе заводит дерматологов. Во-первых, повязки усиливают влажную среду, чтобы обеспечить более быстрое и улучшенное время заживления. Второй (и это большой редактор для этого редактора), они мешают вам выбирать.

«Для меня это одно из самых больших преимуществ, - говорит Фарбер, - поскольку человеческая природа хочет выбирать и сжимать, но выбор прыща увеличивает воспаление и не только замедляет процесс заживления, но и увеличивает пигментацию и рубцы».

Наконец, покрытие прорыва с помощью патча защищает его от солнечного света и «поэтому минимизирует воздействие ультрафиолетового излучения, чтобы свести к минимуму гиперпигментацию», объясняет Левин.

Так почему бы просто не использовать Band-Aid, спросите вы? По словам Фарбера, при постоянном использовании простые бинты могут вызвать раздражение кожи на лице. Кроме того, они не имеют такого же влагопоглощающего, притягивающего воду материала, который делают гидроколлоидные бинты.

Хорошо, последнее: как насчет топических раневых мазей? Они антибактериальные, поэтому они должны помочь, правильно? Не так, говорит Фарбер. «Neosporin лучше всего подходит для фактических сокращений и царапин на ваших акне для вашего лица. Неоспорин находится на нефтяной основе, что может потенциально засорить ваши поры. Также лучше использовать антибиотики, направленные на акне, поскольку Neosporin направлен на различные бактерии Угри продукты содержат комбинации лекарств, которые направлены на лечение бактерий, которые вызывают акне, а также другие причины акне ». Левин соглашается: «Мы хотим, чтобы железы и поры были очищены и не запечатаны».

Суть: в то время как раневые повязки помогут вытащить масло и уменьшить покраснение, актуальные ретиноиды или антибактериальные топики будут более эффективными в целом для улучшения угрей. Чтобы выбрать наилучшую меру для вашего конкретного типа прыщей, поговорите с дерматологом.