Люди говорят нам, чтобы мы надевали солнцезащитный крем на протяжении десятилетий. Непрерывно. Досадно. И, бесспорно, 100% правильно. Однако то, что мы не слышали в наши уши на протяжении многих лет, заключалось в том, что те же самые солнечно-блокирующие формулы, которые мы распространяем вплоть до наших мочек ушей (ради защиты), оказали совершенно противоположное воздействие на окружающую среду. В частности, коралловые рифы. И, по данным The New York Times, на Гавайях официально есть что сказать об этом.

Чуть более недели назад 1 мая Гавайи сделали историю, став самым первым государством, принявшим законодательство, запрещающее продажу солнцезащитного крема, содержащего два конкретных ингредиента - оксибензона и октиноксата. Оба из них, согласно недавним исследованиям, были сопоставлены с неприятными экологическими последствиями, такими как обесцвечивание кораллов. (В принципе, химические вещества - 14 000 тонн солнцезащитного крема, чтобы быть точным - смыть нас и защелкнуть на окружающие организмы вместо этого.) В настоящее время законопроект о солнцезащитном креме просто ждет подписи губернатора, и новые правила вступят в силу 1 января, 2021.



Пока, так хорошо, правда? Ну, вот тут и возникает какое-то колебание. Конечно, общий консенсус кажется положительным. В конце концов, как может кто-нибудь смутиться о спасении коралловых рифов? Проблема, однако, заключается в том, что новость будет иметь для потребителей, и эффект, который новости получат от потребителей солнцезащитного крема, достигнет. Который, если оксибензон и октиноксейт со стола, несомненно, будут «физическими» солнцезащитными средствами против «химического». (Разница заключается в том, что физические солнцезащитные кремы содержат активные минеральные ингредиенты, такие как диоксид титана или оксид цинка, и химические солнцезащитные средства содержат такие соединения, как оксибензон, октиноксант, окцилатат и авобензон).

Тем не менее, в то время как физические солнцезащитные средства, как правило, аплодируют за их естественный минеральный состав, они могут быть не такими эффективными, как химические солнцезащитные средства при блокировании повреждения UVA. (Чтобы подтвердить, физические солнцезащитные кремы не будут включены в новый запрет.)



«Моя забота, - объяснила Энни Чиу, MD, - объясняет Fashionista.com, - это будет путаница для потребителей, поскольку [октиноксант и оксибензон] не вредны с точки зрения личного здоровья. В солнцезащитном креме очень мало ингредиентов, которые дают широкие покрытия UVA и UVB.Эти ингредиенты расширяют охват в спектре UVA, и потребителям может быть сложно получить настоящий солнцезащитный крем широкого спектра, поскольку SPF - это то, на что ориентируется потребитель, но это только защищает UVB ».

С другой стороны, и в дополнение к тому, чтобы быть значительно более дружелюбным к рифам, физические солнцезащитные средства имеют некоторые другие преимущества, которые не имеют химического вещества. Фактически, согласно веб-сайту знаменитости-эстетики Рене Руле, физические солнцезащитные кремы часто лучше подходят для чувствительных и подверженных акне типов кожи, имеют расширенный срок годности и могут длиться дольше при воздействии прямого ультрафиолетового излучения. Таким образом, как и большинство дилемм здоровья, хорошего самочувствия и красоты, дебаты вызывают определенную степень хлыстовых травм.



Сказав это, штаб Byrdie уже готов на какое-то время перейти на физический солнцезащитный козырек. Таким образом, мы собрали семь безопасных солнцезащитных кремов, которые, как мы думаем, должны быть на вашем радаре. И, вероятно, ваша спина. Продолжайте прокручивать наши лучшие выборы!

Поздоровайтесь с VIVE SANA - новейшим и, возможно, самым чистым солнцезащитным кремом на блоке. Мало того, что он органический и минеральный, но в нем также есть список мечтательных ингредиентов, включающий освежающий кожу проезд, такой как арган, семя малины, зеленый чай, корень солодки и не-наноцинк. Который, согласно веб-сайту бренда, является «безопасным, эффективным натуральным ингредиентом, который обеспечивает превосходную защиту широкого спектра» и может быть более здоровым, чем его химические аналоги.

Одна из самых распространенных жалоб на физическое солнцезащитное крепление заключается в том, насколько они хуже, когда речь идет о поглощении (т. Е. Наложение этого непрозрачного белого листка, сидящего поверх кожи). Однако не так с этим любимым фанатом от Nia 24, который может похвастаться превосходным поглощением. Кроме того, это особенно удобно для жирных, угрикозных типов кожи.



Мало того, что эта нежирная трубка органическая, но она также водостойкая, без химикатов и подходит для каждого типа кожи. Мы также не сумасшедшие при добавлении кожи, таких как кокосовое масло, жожоба, алоэ вера, эфирные масла, антиоксиданты и витамины С и Е.

С антиоксидантами, зеленым чаем, оксидом цинка и витамином С этот физический SPF является одним из самых безопасных солнцезащитных кремов, которые вы можете надеть на лицо каждое утро. Он быстро впитывается, обладает SPF 30 и никогда не оставляет следов жира, что делает его отличным вариантом для наслаивания под вашим макияжем.



Идеально подходит для всех типов кожи, этот 100% минеральный солнцезащитный крем опирается на двуокись титана, чтобы отражать ультрафиолетовый свет. Мы также просто думаем, что это выглядит действительно хорошо на нашем счетчике в ванной комнате. Но это просто наше тщеславие.

В дополнение к оксиду цинка (он же ингредиент героя, который защитит вашу кожу от этих мощных лучей), этот безопасный солнцезащитный крем укрепляется экзотическими ингредиентами, такими как терус-фермент (иначе известный как глубоководные ферменты) для более яркой и здоровой ситуации с кожей.

Совершенно тонированный, этот орешник ведьмы и солнцезащитный крем с витамином С не только служат дневной дозой защиты от солнца, но также удваиваются как легкая альтернатива основам и безупречно работают в качестве грунтовки.

Затем, прочитайте обсуждение споров между органическими и неорганическими солнцезащитными кремами. (Подцепите себя: воды немного мутные).



Теги: Alicia Beauty UK, кожа, старение